torstaina, maaliskuuta 03, 2005

Ohjeistusta kausifinaalin tuomarille.

No, niin nyt keskustelu on täällä, minne se kuuluu, kun yhteisestä asiasta on kyse...

Eli tarkoituksena on informoida tulevan kausifinaalin tuomaria etukäteen visan pitämisestä, jotta saadaan mahdollisimman hyvä, tiukka, mielenkiintoinen ja tasapuolinen visa. Tuomari on täysin visa-aloittelija, joten hänellä ei varmastikaan ole kattavaa käsitystä siitä, millainen on hyvä visa.

Säännöt:

Musavisa-sarjoja järjestetään syksyisin ja keväisin. Sarjaan kuuluu n. 10 viikkokisaa, joista kolme eniten sarjapisteitä kerännyttä joukkuetta pääsee kausifinaaliin. Kausifinaalin ensimmäinen kierros on vielä kaikille joukkueille avoin ja kierroksen voittaja saa kolme (3) ja toiseksi tullut kaksi (2) kausipistettä. Muut joukkueet saavat läsnäolosta yhden (1) kausipisteen. Ensimmäisen kierroksen jälkeen lasketaan yhteen kausipisteet ja kolme eniten kausipisteitä kerännyttä joukkuetta jatkaa varsinaiseen kausifinaaliin. Finaalikierroksen paras joukkue on musavisan kausivoittaja. Jäsenet palkitaan runsain rinnoin ja joukkueen nimi kaiverretaan kiertopalkintoon.

Kulku:
  1. Kaikille avoin normaali kierros (5-8 biisiä á 3-5 kysymystä) (ensimmäisellä kierroksella jaetaan vielä viimeiset kausipisteet!!!)
  2. kausifinaalikierros (vain yksi kierros, ettei kenenkään tarvitse tippua) ja tähän pääsee kauden kolme parasta joukkuetta (kausipisteet on juuri laskettu edellisen kierroksen jälkeen). kysymyksiä saa olla 6-10, kun erillistä kausifinaalin finaalikierrosta ei enää ole Tällä kierroksella eniten pisteitä kerännyt joukkue on musavisakauden mestari!!! (eli ei lasketa yhteen ekan kierroksen ja tämän finaalikierroksen pisteitä)
Muita ohjeita:
  • Musiikin tulee olla kattavasti eri aikakausilta ja musiikin tyyleistä
  • Suomalaista ja ulkomaista musiikkia pitää olla sopivassa suhteessa
  • Kysymysten asettelu saa olla haastavaa
    • Kysymysten vaikeustason tulee olla sellainen, että yksikään joukkue ei jää nollille eikä kukaan saa täysiä (mutta eihän sitä koskaan tiedä...)
    • vuosilukujen kysyminen on tylsää
    • artisti/biisi/levy -kolmikko on tylsä, mutta yksi näistä per biisi vielä menettelee, kunhan ei ole liian "helppo"
    • pelkästään levynkansien tietoihin nojaaminen on yksipuolista, esimerkiksi www.allmusic.com tarjoaa paljon ulkomusiikillisia ja "salattuja" faktoja yhtyeistä ja artisteista
    • musiikin yhdistäminen esimerkiksi elokuvaan, tv-sarjaan tai muuhun erilliseen teokseen tai ilmiöön ja siitä kysyminen on salliitua, jopa suotavaa
    • Olisi suotavaa, että pistejakauma kysymysten ja biisien kesken olisi tasainen, eikä yhdestä biisistä olisi tarjolla esimerkiksi 10 pistettä ja toisesta 3. Jos esimerkiksi biisin yhteydessä kysytään jotain listaa, niin lienee paikallaan antaa esimerkiksi ½p/yksi oikea nimi tai jopa 1p/täysin oikea lista.
    • hieman virheellisistä vastauksista tuomari voi rokottaa miinuspisteen, puolikkaaan tai molemmat (=antaa kohdasta +p eli 0,25p)
    • Musiikkikirjaston kattavasta valikoimasta saa visaan hyvää materiaalia, mutta tiskin takana vaanivat poikakuoro-joukkueen visailijat...
    • tuomarilla on kuitenkin kaikesta tästä huolimatta täysi vapaus tehdä visasta oman näköisensä ja nämä ovat toiveita ja ehdotuksia monta erilaista musavisaa kisanneilta ja pitäneiltä kävijöiltä. Ei kuitenkaan ole siis tarkoitus, että tuomaroidessaan henkilö esittelee visailijoille omaa lempimusiikkiaan, sitä voi tehdä dj-hommissa esimerkiksi finaalibileissä.

1 kommentti:

Anonyymi kirjoitti...
Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.